读完《明朝那些事儿》之后，我看到了自己的无知：我没有资格评价这两位历史人物。我没有张居正的理想（在看到百姓的极度贫穷以及特权阶级的腐败后决定以天下为己任）、智慧（在严嵩眼皮子底下和徐阶明目张胆地来往而不受怀疑）和魄力（排除万难去改革）。我也没有海瑞的大公无私。
这两位人物都为了自己的理想奉献了自己的一生，都值得尊敬和仰慕。将他们两个的贡献进行比较很不公平。
蔡礼旭老师在《幸福人生讲座：如何做一个如法的好人》第二集讲到海瑞。我就想到一个问题：海瑞和同时代的张居正谁的贡献大？
我之前看到的一种说法是，张居正的贡献大。虽然张居正不如海瑞清廉，但他办实事儿。像海瑞这样的官，往往办不成什么事儿。我当时深以为然，但是现在想，则不是非常认同。
首先，我肯定的一点是，张居正做的实事儿确实会比海瑞多。毕竟，水至清则无鱼。海瑞这种的官往往没办法做到很大，因此也难以从很大程度上改变社会。从这个角度讲，海瑞是不如张居正的。
但是，从长远的影响看，海瑞的影响则非常大。张居正的影响大多是在他所在的那个时代，不过几十年而已，而海瑞这种精神，则是可以绵延千秋万代的。
蔡礼旭老师在讲到海瑞的时候，都有些哽咽。我在听到海瑞的故事，特别是海瑞每到一个地方，当地的老百姓都亲自迎接，以及海瑞的灵骨从南京运往海口的时候，当时的南京城万人空巷去送别的时候，我就感觉终于海瑞像一座山一样站在我面前。刚正不阿，严守自己的底线，不惧怕任何势力。那是一种怎样的精神啊？这种精神的力量，可以让几百年后的我都充满感动和敬畏。
这种精神力量似乎要比当时所办具体事情影响力要更大一些。
#思考最后一次修改于 2024-08-05