博士申请越来越卷,如何保证公平

郝鸿涛 / 2023-03-14


从杜克助理教授肖鹏鹏一篇推文 说起:

这篇推文的大意是,70 个博士申请者中,如果你有两篇非一作的论文,都排不进前十。

也许有人会说,这种竞争太不公平。想要有论文,就要有科研经历,就要跟好老师,很大概率要在名校。普通家庭的孩子,付不起名校的学费,也没有过多的钱去读镀金的硕士,甚至有的还要自己去打工养活自己,因此根本没办法跟有钱人家的孩子在同一条起跑线上。因此,也许有人会建议,在博士申请中,不能仅仅看硬性指标,还要结合个人的情况,比如,家庭经济情况。

这个建议听起来有道理,但我觉得这是个坏主意。为什么?因为这没办法从根本上提高普通家庭孩子的能力,反而会让我们更加懈怠。

拿我举例。如果我知道博士申请是绝对公平的,那么我会非常努力,我知道我拿到什么样的结果才能大概被录取。为了这个目标,我可以晚点毕业,甚至读第二个硕士。而且我会拼命努力,让自己的实力变强。那如果上面那条建议被采纳,也就是说,博士招生委员综合考虑学生的背景和出身,我会怎样?我会更加心慌。因为它没有一个标准,而且我会觉得我的努力没有用。比如,当我有四篇论文发表,我反而觉得自己占劣势。明明这是我努力得来的结果,也许会被看成是我因为家里有钱,所以才能投入这么多时间在上面。那我是不是还不如干脆不用努力?

#思考

最后一次修改于 2023-03-14